Para ilmuwan membantah klaim uji coba nuklir setelah gempa bumi Iran memicu kepanikan global

Kedekatan Iran dengan dua lempeng tektonik besar membuatnya sangat rentan terhadap gempa bumi. (Alllexxandar/Shutterstock)

Baltimore – Ketika gempa bumi sebesar 4.5 melanda Iran pada Oktober 2024, hanya butuh 17 menit bagi pengguna media sosial untuk mengubah peristiwa geologi alami menjadi teori konspirasi nuklir internasional. Sebuah studi baru dari Universitas Johns Hopkins mengungkapkan bagaimana informasi ilmiah dapat berputar menjadi krisis geopolitik di era digital.

Acara ini terjadi sekitar 31 mil barat daya Semnan dan 134 mil di sebelah timur Teheran. Lokasi Iran membuatnya sangat rentan terhadap gempa bumi. Negara ini duduk di konvergensi dua lempeng tektonik besar -besaran, piring Arab dan Eurasia, yang terus bergerak dan saling menggerakkan. Pengaturan geologis ini telah menghasilkan banyak gempa bumi sepanjang sejarah, termasuk peristiwa serupa di wilayah yang sama pada tahun 2015 dan 2018.

Dalam beberapa menit setelah gempa bumi 2024, akun otomatis mulai berbagi informasi dasar tentang peristiwa seismik. Namun, hanya 17 menit setelah getaran awal, pengguna media sosial mulai menyarankan penjelasan alternatif – mulai dari serangan senjata Israel hingga konspirasi kontrol cuaca. Studi yang diterbitkan di SeismicaMembebani klaim yang salah informasi ini.

“Ada informasi yang salah informasi dan disinformasi di sekitar peristiwa ini yang mempromosikan gagasan ini adalah uji coba nuklir, yang bukan sesuatu yang sering Anda lihat terjadi dengan gempa bumi,” kata penulis utama Benjamin Fernando, seorang seismolog Johns Hopkins, dalam sebuah pernyataan.

Tim peneliti menganalisis data dari stasiun pemantauan seismik di seluruh dunia, mengidentifikasi aktivitas alami yang disebabkan oleh kesalahan yang miring dengan lembut. Rekaman seismik ini, disebut Seismogramstunjukkan bagaimana tanah bergerak selama gempa bumi melalui pola zigzag. Namun, beberapa pengguna media sosial mulai berbagi seismogram yang dimanipulasi sebagai bukti pengujian nuklir. Salah satu rekaman yang beredar luas sebenarnya dari peristiwa seismik yang sama sekali berbeda di Armenia yang terjadi tujuh jam sebelumnya.

“Gelombang seismik membawa informasi tentang gempa bumi yang menghasilkannya saat mereka menyebar di sekitar planet ini,” kata Fernando. “Dalam hal ini, sumbernya adalah apa yang kita sebut kesalahan terbalik – gerakan yang terkait dengan kerak bumi yang dihancurkan ketika lempeng Arab dan Eurasia bertabrakan. Tes nuklir memiliki tanda tangan yang sangat berbeda, yang eksplosif. ”

Kampanye informasi yang salah memperoleh momentum melalui berbagai taktik. Beberapa akun menyamar sebagai organisasi berita yang sah, sementara yang lain mengklaim “ilmuwan Armenia” yang tidak disebutkan namanya telah mengkonfirmasi teori uji coba nuklir. Salah satu posting yang paling banyak dibagikan yang mempromosikan narasi palsu ini berasal dari akun yang sebelumnya terkait dengan kampanye disinformasi yang didukung Rusia.

Dalam pergantian peristiwa yang tidak biasa, penyebaran informasi yang salah menciptakan hantu seismiknya sendiri. Ketika berita gempa bumi Iran mencapai Israel, itu memicu lonjakan pencarian online tentang aktivitas seismik. Volume pencarian ini sangat tinggi sehingga secara tidak sengaja memicu sistem crowdsourcing otomatis yang dirancang untuk mendeteksi gempa melalui lonjakan lalu lintas web. Sistem ini kemudian mengeluarkan peringatan palsu tentang gempa bumi di Tel Aviv, peristiwa hantu yang semakin memicu teori konspirasi tentang uji nuklir terkoordinasi.

Cakupan media bervariasi secara signifikan berdasarkan bahasa dan wilayah. Outlet berbahasa Inggris, terutama yang berbasis di India, memperkuat klaim uji coba nuklir tanpa pengecekan fakta yang memadai. Kisah -kisah ini sering mengutip satu sama lain dan mengulangi data seismik yang disalahartikan, menciptakan ruang informasi yang salah. Para peneliti mengidentifikasi laporan serupa yang menyebar melalui outlet media di AS, Pakistan, Zimbabwe, Prancis, dan Inggris.

Sebaliknya, media berbahasa Persia memberikan liputan yang lebih akurat. Outlet -outlet ini secara teratur berkonsultasi dengan para ahli seismologi lokal dan mengandalkan data seismik resmi, menawarkan pembaca mereka pemahaman yang lebih ilmiah tentang acara tersebut. Namun, pada saat organisasi resmi seperti Organisasi Perjanjian Ban Tes Komprehensif (CTBTO) mengkonfirmasi asal alam gempa, narasi palsu telah memperoleh daya tarik yang signifikan secara internasional.

“Badan-badan ilmiah dapat mengeluarkan laporan terperinci dengan cepat untuk melawan informasi yang salah,” kata rekan penulis Saman Karimi, ahli geofisika Johns Hopkins. “Memberikan amplifikasi untuk konten yang berasal dari akun ilmiah yang diverifikasi dapat membantu mengurangi narasi yang menyesatkan.”

Para peneliti merekomendasikan kemitraan yang lebih kuat antara platform media sosial dan lembaga ilmiah tepercaya seperti Survei Geologi AS. Studi ini menyoroti bagaimana salah tafsir ilmiah dapat memiliki implikasi geopolitik yang serius, terutama selama periode ketegangan internasional. Kecepatan di mana informasi yang salah menyebar dan ketidakefektifan relatif dari koreksi resmi menunjukkan tantangan mempertahankan akurasi ilmiah di zaman media sosial. Sementara pemeriksaan fakta resmi dan koreksi akhirnya diterbitkan, mereka mendapat perhatian jauh lebih sedikit daripada posting yang menyesatkan asli pada kurang dari 5.000 pandangan dibandingkan dengan lebih dari 30.000 untuk beberapa klaim palsu.

Kasus ini berfungsi sebagai peringatan tentang persimpangan data ilmiah, media sosial, dan politik global. Para peneliti menekankan perlunya respons ahli yang lebih cepat dan sistem yang lebih baik untuk memverifikasi dan memperkuat informasi ilmiah yang akurat selama krisis potensial.