(Gambar oleh sdecoret di Shutterstock)
Meskipun wacana publik tentang kecerdasan buatan sering kali mengarah pada skenario dramatis – mesin super cerdas yang mengangkat umat manusia ke status dewa atau memicu kepunahan – sebuah makalah baru menunjukkan bahwa kita mungkin melewatkan cerita yang lebih bernuansa dan sudah berlangsung. Menurut peneliti Robert C. Brooks dari Universitas New South Wales, dampak AI yang paling besar terhadap spesies kita mungkin terjadi melalui interaksi kecil sehari-hari yang tak terhitung jumlahnya yang secara bertahap dapat membentuk evolusi manusia.
Makalah yang diterbitkan dalam The Quarterly Review of Biology ini menantang narasi tradisional tentang AI dan evolusi manusia. “Gagasan masyarakat mengenai evolusi manusia sering kali menyamakannya dengan nasib garis keturunan manusia,” kata Brooks, sambil berargumentasi bahwa kita harus fokus pada bagaimana AI memengaruhi “individu mana yang hidup atau mati, kawin, berhasil bereproduksi, dan membesarkan keturunan yang mampu melakukan hal tersebut. juga.” Pergeseran perspektif dari narasi besar ke pengaruh sehari-hari membuka eksplorasi menarik tentang bagaimana AI mungkin telah memengaruhi evolusi manusia.
Kerangka Ekologis: Memahami AI sebagai Bagian dari Lingkungan Kita
Brooks mengusulkan untuk melihat AI melalui lensa ekologi, menyarankan agar kita menganggap teknologi ini sebagai bagian dari lingkungan umat manusia, sama seperti spesies lain yang berevolusi sebagai respons terhadap lingkungannya. Kerangka kerja ini membantu kita memahami bagaimana AI dapat memengaruhi evolusi manusia melalui berbagai jenis hubungan yang mencerminkan hubungan yang terjadi di alam.
Mungkin contoh interaksi manusia-AI yang paling luas berasal dari platform media sosial dan aplikasi pencari perhatian. Brooks menarik persamaan yang menarik antara teknologi ini dan parasit biologis. “Bukannya darah mereka dihisap, atau nutrisi mereka dicuri, waktu dan perhatian mereka malah terkuras,” tulisnya. Parasit digital ini mungkin menciptakan tekanan seleksi pada sifat-sifat yang berkaitan dengan rentang perhatian, kerentanan terhadap kecemasan, dan perilaku sosial.
Selain itu, seperti yang dicatat oleh Brooks, “Media sosial dan bentuk parasitisme waktu dan perhatian lainnya yang dilakukan oleh mesin dapat mengeksploitasi beberapa tipe kepribadian, dan orang-orang dengan kerentanan genetik tertentu (misalnya, beberapa kecenderungan terhadap depresi).”
Makalah ini mengkaji bagaimana senjata otonom dan sistem pengawasan yang didukung AI dapat berfungsi sebagai predator buatan di lingkungan manusia. Tidak seperti predator tradisional yang melakukan seleksi berdasarkan ciri-ciri fisik, sistem ini mungkin menciptakan tekanan seleksi untuk berbagai jenis adaptasi – mungkin menguntungkan individu yang dapat menghindari deteksi atau melawan ancaman otomatis dengan lebih baik.
Salah satu saran yang lebih provokatif dari makalah ini adalah mengenai bagaimana sistem AI dapat bersaing dengan manusia untuk mendapatkan sumber daya, khususnya energi. Seperti yang dijelaskan Brooks, kebutuhan energi yang sangat besar untuk penambangan mata uang kripto, pelatihan model AI, dan pemrosesan data dapat menciptakan persaingan untuk mendapatkan sumber daya yang terbatas. Hal ini mungkin mendorong evolusi menuju manusia yang dapat berkembang di lingkungan atau dengan sumber daya yang kurang sesuai untuk sistem AI yang haus energi.
Revolusi Kognitif: Evolusi Otak dan AI
Salah satu diskusi paling menarik dalam makalah ini adalah tentang evolusi otak manusia. Spesies kita mengalami peningkatan ukuran otak yang dramatis hingga saat ini – antara 35.000 dan 3.000 tahun yang lalu. Lalu, yang mengejutkan, otak manusia mulai menyusut. “Penurunan ini sudah berlangsung sejak 5.000 hingga 3.000 tahun yang lalu, dan hingga saat ini tingkat penurunannya diperkirakan 50 kali lipat dibandingkan peningkatan sebelumnya,” kata Brooks.
Makalah ini menekankan biaya metabolisme yang luar biasa dari otak kita yang besar: “Otak manusia sangat mahal untuk dijalankan, menghabiskan sekitar 20% dari keseluruhan energi yang dibakar oleh tubuh orang dewasa meskipun hanya menyumbang sekitar 2% dari massa tubuh.” Biaya energi yang tinggi ini menjadikan ukuran otak sebagai target potensial untuk perubahan evolusioner, terutama karena kita semakin bergantung pada AI untuk tugas-tugas kognitif.
Ketika kita semakin bergantung pada AI untuk memori, perhitungan, dan tugas kognitif lainnya, makalah ini menunjukkan bahwa kita mungkin melihat berkurangnya tekanan selektif untuk mempertahankan ukuran otak kita saat ini. Hal ini tidak berarti menurunnya kecerdasan – sebagaimana penyusutan otak nenek moyang kita terjadi bersamaan dengan meningkatnya kecanggihan budaya dan teknologi. Sebaliknya, hal ini mungkin mewakili pergeseran ke arah berbagai jenis kecerdasan atau spesialisasi kognitif.
Tuntutan energi otak besar melampaui metabolisme individu. “Otak janin memberikan tuntutan energi yang luar biasa pada ibu selama akhir kehamilan, sehingga membatasi durasi kehamilan manusia,” jelas Brooks. Bukti menunjukkan bahwa kepala janin yang besar menimbulkan risiko besar bagi ibu dan bayi, sehingga berpotensi menjadikan ukuran otak sebagai target seleksi masa kini.
Revolusi Keintiman: AI dan Hubungan Manusia
Makalah ini memberikan wawasan menarik tentang bagaimana AI dapat memengaruhi hubungan manusia. Brooks menjelaskan bahwa membangun keintiman adalah “proses algoritmik” yang melibatkan “peningkatan keterbukaan diri.” Sistem AI menjadi semakin mahir dalam mereplikasi proses ini melalui perangkat digital.
Pertimbangkan munculnya “teman virtual” – chatbot AI yang dirancang untuk terlibat dalam percakapan dan membangun hubungan dengan pengguna. Meskipun hal ini tampak seperti hiburan yang tidak berbahaya, hal ini dapat memengaruhi cara seseorang mengembangkan keterampilan sosial, menjalin hubungan, dan pada akhirnya memilih pasangan. Beberapa pengguna telah melaporkan keterikatan emosional yang kuat dengan rekan AI mereka, dan seiring dengan semakin canggihnya teknologi ini, mereka mungkin semakin bersaing dengan hubungan antarmanusia untuk mendapatkan waktu dan perhatian kita.
Aplikasi kencan mewakili salah satu cara AI paling langsung memengaruhi pola perkawinan manusia. Makalah ini mencatat bahwa sistem ini telah mengubah cara orang bertemu calon pasangan, dengan sekitar 30% orang dewasa di AS melaporkan pernah menggunakan aplikasi kencan. Pergeseran dalam pemilihan pasangan ini dapat mempunyai implikasi besar terhadap sifat-sifat yang diwariskan kepada generasi mendatang.
Makalah ini mengeksplorasi bagaimana mitra AI dapat memengaruhi pasar pasangan secara berbeda berdasarkan kelompok mana yang paling mereka libatkan. Jika teknologi ini lebih banyak menarik perhatian pria lajang, kita mungkin akan melihat berkurangnya persaingan dalam pasar perkawinan, yang berpotensi menyebabkan perubahan dalam sikap dan perilaku seksual. Sebaliknya, jika perempuan lebih banyak terlibat dalam hal ini, kita mungkin akan melihat persaingan yang semakin ketat antara laki-laki, dan mungkin dalam memilih sifat-sifat yang berkaitan dengan dominasi dan daya saing.
Brooks berpendapat bahwa ketika AI menjadi lebih baik dalam memenuhi kebutuhan emosional dan intim, kita mungkin melihat perubahan evolusioner dalam sifat-sifat yang berkaitan dengan ketertarikan, ikatan pasangan, dan investasi orang tua. Makalah ini menunjukkan bahwa jika pasangan AI mulai memenuhi kebutuhan emosional dan intim yang biasanya dipenuhi melalui hubungan antarmanusia, kita mungkin akan melihat berkurangnya motivasi untuk ikatan dan reproduksi pasangan manusia.
“Jika kehadiran aplikasi hiperstimulasi cenderung menghilangkan kegembiraan dan daya tarik seks antarpribadi, maka angka kelahiran bisa turun,” tulisnya, yang berpotensi mempengaruhi evolusi perilaku sosial dan psikologi perkawinan.
Revolusi Genetik: Peningkatan Manusia yang Ditingkatkan dengan AI
AI telah mengubah pemeriksaan genetik dan perawatan kesuburan. Makalah ini menjelaskan bagaimana AI meningkatkan analisis data genetik, membantu mengidentifikasi risiko penyakit, dan mengoptimalkan tingkat keberhasilan IVF. “AI membuat analisis genetik dan penemuan gen menjadi lebih mudah,” kata Brooks, sehingga memperluas kemampuan orang tua untuk membuat keputusan yang tepat mengenai kesehatan genetik anak mereka.
Namun, makalah ini memperingatkan potensi dampak yang tidak diinginkan. Seleksi terhadap gen penyebab penyakit tertentu mungkin secara tidak sengaja menghilangkan sifat-sifat yang menguntungkan karena “pleiotropi antagonis” – di mana gen memiliki efek berbeda pada tahap kehidupan berbeda. Brooks menggunakan contoh gen APOE-ε4, yang meningkatkan risiko Alzheimer namun tampaknya memberikan manfaat kognitif di masa muda.
Makalah ini mengangkat keprihatinan etika yang penting mengenai seleksi genetik yang disempurnakan dengan AI. Seperti yang dicatat oleh Brooks, diskusi tentang AI dan peningkatan kemampuan manusia sering kali “menimbulkan kegelisahan di kalangan pembaca yang akrab dengan sejarah biologi evolusi dan kaitannya dengan eugenika.” Ia merujuk pada pengamatan ahli genetika Adam Rutherford bahwa eugenika muncul sebagai “ideologi politik yang mengadopsi ilmu evolusi yang sangat baru dan belum matang, serta menjadi salah satu gagasan paling menentukan dan paling mematikan di abad ke-20”. Makalah ini menekankan bagaimana seleksi genetik yang bertujuan baik sekalipun dapat menimbulkan konsekuensi evolusioner yang luas.
Ke depan, makalah ini menunjukkan bahwa AI mungkin memungkinkan rekayasa genetika yang lebih canggih melalui analisis interaksi gen yang lebih baik dan prediksi hasil genetik yang lebih baik. Namun, laporan ini menekankan bahwa kompleksitas interaksi genetik membuat pengendalian yang tepat terhadap evolusi manusia menjadi menantang dan berpotensi berisiko.
Evolusi Budaya dan Antarmuka AI
Berdasarkan “hipotesis Ratu Merah” dalam biologi evolusi – yang menyatakan bahwa spesies harus terus beradaptasi hanya untuk mempertahankan posisi ekologisnya – makalah ini menunjukkan bahwa manusia mungkin akan memasuki dinamika serupa dengan sistem AI. Hal ini dapat menciptakan tekanan seleksi berkelanjutan terhadap sifat-sifat yang membantu manusia tetap kompetitif di dunia yang kaya akan AI.
Makalah ini mengeksplorasi bagaimana manusia dapat mengembangkan adaptasi budaya terhadap tantangan AI sebelum evolusi biologis terjadi. Misalnya, manusia sudah mengembangkan “keausan siluman” untuk menggagalkan sistem pengenalan wajah, seperti halnya hewan mengembangkan kamuflase untuk menghindari predator.
Kecerdasan buatan mungkin juga memengaruhi domestikasi diri manusia – suatu proses yang membuat manusia menjadi kurang agresif dan lebih kooperatif seiring berjalannya waktu. Sistem pengawasan yang didukung AI mungkin mempersulit kelompok untuk berorganisasi melawan pemimpin yang lalim, sehingga berpotensi melemahkan tekanan selektif yang secara historis lebih menguntungkan individu yang lebih kooperatif. Sebaliknya, AI dapat membantu menegakkan norma-norma sosial dan mengurangi perilaku kekerasan, sehingga berpotensi mempercepat penjinakan diri.
Dunia Baru di Depan
Brooks menekankan bahwa perubahan evolusioner ini kemungkinan kecil dan bertahap, terjadi selama beberapa generasi. Hal ini mungkin dibayangi oleh perubahan budaya dan teknologi yang lebih cepat. Namun, dampak kumulatifnya bisa menjadi signifikan dalam jangka waktu yang lebih lama.
Makalah ini tidak menggambarkan kecerdasan buatan sebagai hal yang baik atau buruk bagi evolusi manusia, melainkan sebagai faktor lingkungan baru yang pasti akan mempengaruhi perkembangan spesies kita. Sama seperti nenek moyang kita yang berevolusi sebagai respons terhadap perubahan iklim, ketersediaan pangan, dan organisasi sosial, generasi mendatang juga akan berevolusi sebagai respons terhadap lingkungan yang semakin kaya akan AI.
Dengan cara yang sangat puitis, Brooks menyimpulkan dengan meminjam dari “The Hollow Men” karya TS Eliot, yang menunjukkan bahwa masa depan umat manusia mungkin dibentuk bukan oleh ledakan dramatis dari singularitas AI, namun oleh rengekan pelan dari interaksi kecil yang tak terhitung jumlahnya antara manusia dan AI mereka. -teknologi yang diaktifkan.
