

Seorang wanita sedang tidur (© Drobot Dean – stock.adobe.com)
DURHAM, NC — Kita semua pernah mendengar pepatah “jangan menilai buku dari sampulnya,” tetapi mari kita hadapi kenyataan – banyak orang tetap melakukannya. Dari wawancara kerja hingga kencan pertama, kesan pertama sering kali mewarnai persepsi kita. Tetapi bagaimana jika tidur malam yang nyenyak dapat membantu kita melihat sesuatu yang lebih dari sekadar sampul buku yang mengilap? Sebuah penelitian dari Duke University menunjukkan bahwa dalam hal membuat penilaian yang seimbang, terkadang lebih baik untuk benar-benar memikirkannya.
Dalam serangkaian eksperimen cerdas yang diterbitkan dalam Jurnal Psikologi Eksperimental: Umumpeneliti Alyssa H. Sinclair, Yuxi C. Wang, dan R. Alison Adcock berupaya menjawab pertanyaan lama: Apakah lebih baik memulai dengan kesan pertama yang baik, atau mengakhiri dengan kesan yang baik? Temuan mereka tidak hanya menantang kebijaksanaan konvensional tetapi juga menawarkan wawasan menarik tentang bagaimana otak kita memproses dan mengingat pengalaman yang memuaskan.
Penelitian ini berpusat pada tugas “obral garasi” virtual, di mana para peserta mencari-cari di antara kotak-kotak digital yang berisi barang-barang rumah tangga dengan nilai yang bervariasi. Tanpa sepengetahuan para pemburu barang murah, setiap kotak berisi barang-barang dengan nilai total yang sama. Apa yang menarik? Distribusi barang-barang bernilai tinggi – permata tersembunyi di antara barang-barang rongsokan – bervariasi dari satu kotak ke kotak lainnya.
Ketika diminta untuk mengevaluasi kotak-kotak tersebut segera setelah tugas, para peserta secara konsisten lebih menyukai dan menilai terlalu tinggi kotak-kotak dengan barang-barang berharga di bagian atas. “Efek keutamaan” ini tetap ada bahkan ketika para peneliti mengubah berbagai faktor, seperti apakah para peserta secara aktif memilih kotak-kotak tersebut atau secara pasif melihatnya.
“Kami menemukan bahwa orang-orang sangat bias berdasarkan kesan pertama,” kata penulis utama Allie Sinclair, yang melakukan penelitian sebagai bagian dari gelar Ph.D.-nya di laboratorium Dr. Adcock, dalam rilis media.
Bias ini begitu kuat sehingga para peserta tidak hanya lebih menyukai kotak yang “dimulai dengan baik” tetapi juga memperkirakan nilainya sekitar 10% lebih tinggi dari kenyataan.
Di sinilah hal-hal menjadi menarik: Ketika peserta ditanya tentang preferensi mereka setelah penundaan satu hari, ceritanya berubah drastis. Kotak-kotak dengan kelompok barang bernilai tinggi sama-sama disukai, terlepas dari apakah harta karun ini muncul di awal, tengah, atau akhir rangkaian.
“Mereka membuat pilihan yang lebih rasional, sama-sama menyukai kotak dengan kelompok barang berharga di awal, tengah, atau akhir,” jelas Sinclair.
Pergeseran ini menunjukkan bahwa otak kita memproses dan mengonsolidasikan memori pengalaman yang bermanfaat secara berbeda dari waktu ke waktu, yang berpotensi mengarah pada pengambilan keputusan yang lebih seimbang.


Implikasi dari penelitian ini jauh melampaui penjualan garasi virtual. Pertimbangkan dunia bisnis, di mana kesan pertama sering kali menjadi yang terpenting. Seorang kandidat pekerjaan yang memulai dengan baik mungkin mengungguli pesaing yang sama-sama berkualitas dalam ingatan langsung pewawancara. Namun, jika pewawancara tersebut memikirkannya sebelum membuat keputusan, mereka mungkin mengembangkan pandangan yang lebih bernuansa, dengan mempertimbangkan momen-momen menonjol dari setiap wawancara.
Atau pikirkan tentang industri restoran, di mana ulasan langsung setelah makan dapat menentukan keberhasilan atau kegagalan sebuah tempat. Ulasan positif dari seorang pengunjung restoran berdasarkan hidangan pembuka yang lezat mungkin tidak mencerminkan kualitas keseluruhan makanan. Namun, ketika memutuskan untuk kembali beberapa minggu kemudian, pengunjung restoran yang sama mungkin mempertimbangkan hidangan yang berkesan dari bagian mana pun dari pengalaman bersantap secara setara.
Menariknya, penelitian tersebut juga menemukan bahwa tindakan mengevaluasi suatu pengalaman tampaknya langsung memperkuat bias keutamaan. Ketika peserta ditanya tentang beberapa kotak segera dan yang lain setelah penundaan, mereka mempertahankan preferensi mereka untuk kotak “hadiah awal” bahkan setelah memikirkannya. Hal ini menunjukkan bahwa proses mengingat dan mengevaluasi suatu pengalaman segera setelahnya dapat menyebabkan bias yang bertahan lama yang mendukung kesan pertama.
“Ini adalah gambaran pertama yang menarik tentang bagaimana otak kita merangkum pengalaman yang memuaskan. Setelah selesai, otak kita menyatukan semuanya dalam memori untuk membantu kita membuat pilihan yang lebih baik — dan trik yang hebat itu terjadi dalam semalam,” jelas Dr. Adcock.
Temuan-temuan ini menantang beberapa teori mapan dalam psikologi dan ilmu saraf, yang bertentangan dengan gagasan bahwa pengalaman terkini atau momen “puncak-akhir” mendominasi preferensi kita. Sebaliknya, temuan-temuan ini menggambarkan gambaran yang lebih bernuansa: preferensi langsung kita sangat dipengaruhi oleh kesan pertama, tetapi jika diberi waktu untuk konsolidasi memori, kita mengembangkan preferensi yang lebih seimbang berdasarkan kepadatan keseluruhan pengalaman positif.
Jadi, lain kali Anda dihadapkan dengan keputusan besar, pertimbangkan untuk meniru gaya Putri Tidur. Tidur malam yang cukup mungkin merupakan mantra ajaib yang Anda butuhkan untuk melihat lebih jauh dari kesan pertama dan membuat pilihan yang benar-benar mencerminkan nilai dan preferensi Anda.
Ringkasan Makalah
Metodologi
Para peneliti melakukan sembilan penelitian dengan total 569 peserta yang direkrut secara daring. Dalam tugas utama, para peserta terlibat dalam “obral garasi” virtual di mana mereka membuka kotak-kotak yang berisi 20 objek, yang masing-masing memiliki nilai terkait. Manipulasi utama adalah distribusi objek bernilai tinggi dalam setiap kotak: beberapa memiliki kelompok di awal, beberapa di akhir, beberapa di tengah, dan beberapa memiliki objek bernilai tinggi yang didistribusikan secara merata. Preferensi, estimasi nilai, dan memori peserta terhadap objek diuji baik segera setelah tugas atau setelah penundaan satu hari.
Hasil Utama
Ketika diuji langsung, peserta secara konsisten lebih menyukai dan menilai kotak-kotak dengan item bernilai tinggi di awal. Namun, ketika diuji setelah penundaan satu hari, peserta menunjukkan preferensi yang sama untuk kotak-kotak dengan kelompok item bernilai tinggi, terlepas dari di mana kelompok-kelompok ini muncul dalam urutan tersebut. Menariknya, jika peserta mengevaluasi beberapa kotak dengan segera, hal ini menyebabkan bias yang bertahan lama yang mendukung kotak-kotak dengan item bernilai tinggi di awal, bahkan ketika diuji pada kotak-kotak yang berbeda setelah penundaan.
Keterbatasan Studi
Studi ini terutama menggunakan peserta daring dari Amerika Serikat, yang mungkin membatasi generalisasi ke populasi lain. Sifat buatan dari tugas “obral garasi”, meskipun memungkinkan kontrol yang tepat, mungkin tidak sepenuhnya menangkap kompleksitas pengalaman dunia nyata. Selain itu, kinerja memori untuk objek relatif buruk dalam uji tertunda, yang dapat memengaruhi hasil.
Diskusi & Kesimpulan
Para peneliti mengusulkan bahwa imbalan awal membiaskan preferensi jangka pendek dengan mengaitkan nilai dengan konteks yang lebih luas daripada detail tertentu. Seiring berjalannya waktu, kelompok imbalan dapat memprioritaskan ingatan untuk diputar ulang dan dikonsolidasikan, yang mengarah pada preferensi jangka panjang yang lebih seimbang. Penelitian ini menantang teori yang ada tentang bagaimana kita meringkas pengalaman dan membuat keputusan, yang menunjukkan proses yang lebih bernuansa dan bergantung pada waktu. Temuan ini memiliki implikasi potensial untuk berbagai bidang mulai dari perilaku konsumen hingga psikologi sosial, yang menyoroti pentingnya mempertimbangkan waktu dalam proses evaluasi dan pengambilan keputusan.
Pendanaan & Pengungkapan
Penelitian ini didanai oleh Duke University Duke Health Scholars Award untuk R. Alison Adcock. Para peneliti melaporkan tidak ada konflik kepentingan.