

(ID 61212637 © Kaspars Grinvalds | Dreamstime.com)
NOTRE DAME, India — Pelacak kebugaran Anda mungkin membantu Anda menghitung langkah dan memantau detak jantung Anda, tetapi pelacak kebugaran juga dapat membuat Anda terpapar bahan kimia yang berpotensi berbahaya, menurut penelitian baru. Para ilmuwan telah menemukan bahwa banyak tali jam tangan pintar yang populer mengandung bahan kimia tingkat tinggi yang disebut PFHxA (asam perfluorohexanoic), yang dapat diserap melalui kulit.
Dalam studi komprehensif terhadap 22 tali jam tangan dari berbagai merek dan harga, para peneliti menemukan bahwa banyak tali jam yang diiklankan mengandung “fluoroelastomer” – sejenis karet sintetis yang dirancang untuk menahan keringat dan minyak kulit – memiliki tingkat PFHxA yang signifikan yang dapat dengan mudah berpindah ke jam tangan. kulit pemakainya. Hal ini sangat memprihatinkan mengingat sekitar 21% orang Amerika memakai jam tangan pintar atau pelacak kebugaran, seringkali lebih dari 11 jam per hari.
“Penemuan ini menonjol karena konsentrasi yang sangat tinggi dari satu jenis bahan kimia selamanya yang ditemukan pada benda-benda yang bersentuhan lama dengan kulit kita,” kata Graham Peaslee, penulis studi tersebut, dalam sebuah pernyataan.
Coba pikirkan sejenak: jutaan orang memakai perangkat ini di kulit mereka untuk waktu yang lama – dalam sebuah studi tahun 2020 yang dikutip oleh para peneliti, peserta memakai perangkat mereka rata-rata 11,2 jam per hari. Tali jam yang diuji dalam penelitian ini mencakup berbagai produsen dan titik harga, meskipun merek tertentu tidak disebutkan dalam penelitian tersebut.
PFHxA termasuk dalam kelompok bahan kimia sintetis yang lebih luas yang disebut PFAS (zat per dan polifluoroalkil), sering disebut sebagai “bahan kimia selamanya” karena bahan tersebut bertahan di lingkungan dan tubuh manusia untuk waktu yang lama. Meskipun PFAS telah digunakan dalam segala hal mulai dari peralatan masak antilengket hingga kemasan makanan dan kosmetik, kehadirannya pada tali jam tangan yang dikenakan langsung pada kulit menghadirkan skenario paparan yang unik.


Tim peneliti, yang dipimpin oleh para ilmuwan dari Universitas Notre Dame, pertama kali menyaring tali jam tangan untuk mengetahui kandungan total fluor menggunakan teknik khusus yang disebut spektroskopi emisi sinar gamma yang diinduksi partikel. Ke-13 pita yang diiklankan mengandung fluoroelastomer menunjukkan kandungan fluor yang signifikan, dan yang menarik, dua pita tambahan yang tidak diiklankan mengandung fluoroelastomer juga mengandung fluor. Hal ini menunjukkan bahwa fluoroelastomer mungkin lebih tersebar luas pada produk-produk ini daripada yang ditunjukkan dalam deskripsi produk.
Yang paling mencolok adalah faktor harga: semua tali jam tangan dengan harga di atas $30 mengandung fluor dalam jumlah yang signifikan, sementara sebagian besar tali jam tangan kelas menengah ($15-30) juga dinyatakan positif. Hanya pita termurah (di bawah $15) yang secara konsisten bebas dari bahan kimia ini, menunjukkan bahwa fluoroelastomer dianggap sebagai fitur material “premium”. Konsentrasi yang ditemukan pada tali jam tangan ini belum pernah terjadi sebelumnya pada produk konsumen wearable.
“Hal paling luar biasa yang kami temukan dalam penelitian ini adalah konsentrasi yang sangat tinggi dari satu PFAS saja – ada beberapa sampel yang mengandung PFHxA di atas 1.000 bagian per miliar, yang jauh lebih tinggi daripada kebanyakan PFAS yang pernah kami lihat di produk konsumen,” catat Peaslee.
Sebagai gambaran, penelitian sebelumnya yang dilakukan para peneliti di bidang kosmetik menemukan konsentrasi rata-rata PFAS sekitar 200 bagian per miliar (ppb), sementara beberapa tali jam dalam penelitian ini melebihi 16.000 ppb.
Waktu penelitian, diterbitkan di Surat Sains & Teknologi Lingkungansangat relevan. Badan pengatur AS dan Eropa baru-baru ini mengambil langkah-langkah untuk mengatasi kekhawatiran PFHxA. Pada tahun 2023, Badan Perlindungan Lingkungan AS mengidentifikasi beberapa risiko kesehatan yang terkait dengan paparan PFHxA, termasuk potensi dampak pada fungsi hati, perkembangan, pembentukan darah, dan sistem endokrin. Sementara itu, Uni Eropa telah membatasi PFHxA di berbagai produk konsumen, mengutip data paparan lingkungan dan manusia yang luas.
Hal yang membuat jalur paparan ini menjadi perhatian besar adalah bahwa tali jam tangan ini sering kali dipasarkan secara khusus untuk penggunaan olahraga dan kebugaran, yang berarti pemakainya cenderung berkeringat saat menggunakannya. Dalam sebuah penelitian relevan yang dikutip oleh para peneliti, para ilmuwan menemukan bahwa sekitar 86% PFHxA yang dapat diekstraksi dari kursi mobil anak-anak menggunakan pelarut organik juga dapat diekstraksi dengan keringat sintetis. Selain itu, penelitian terbaru yang menggunakan model kulit buatan menunjukkan bahwa PFAS rantai pendek seperti PFHxA memiliki tingkat penyerapan lebih tinggi dibandingkan PFAS rantai panjang, dengan satu jenis PFAS rantai pendek diserap pada tingkat 58,9%.
Para peneliti menekankan bahwa studi yang lebih komprehensif diperlukan untuk memahami sepenuhnya implikasi jalur paparan ini. Para ilmuwan belum sepenuhnya memahami seberapa mudah PFHxA berpindah ke dalam kulit atau potensi dampak kesehatannya setelah diserap, meskipun penelitian terbaru menunjukkan bahwa persentase yang signifikan dapat melewati kulit manusia dalam kondisi normal.
Lalu apa yang harus dilakukan konsumen?
“Jika konsumen ingin membeli tali jam tangan dengan harga lebih tinggi, kami menyarankan agar mereka membaca deskripsi produk dan menghindari tali jam tangan yang terdaftar mengandung fluoroelastomer,” saran penulis utama Alyssa Wicks.
Jika Anda khawatir, para peneliti merekomendasikan untuk memilih gelang murah yang terbuat dari silikon.
Ringkasan Makalah
Metodologi
Para peneliti mengambil pendekatan tiga cabang untuk mempelajari tali jam tangan ini. Pertama, mereka menggunakan teknik khusus untuk mengukur kandungan fluor total dengan membombardir sampel dengan proton dan mengukur sinar gamma yang dihasilkan. Kemudian, mereka mengekstraksi bahan kimia dari pita tersebut menggunakan versi modifikasi dari metode ekstraksi standar yang disebut QuEChERS, diikuti dengan analisis menggunakan spektrometri massa kromatografi cair untuk mengidentifikasi senyawa PFAS tertentu. Terakhir, mereka melakukan pengujian tambahan yang disebut uji prekursor oksidatif total langsung (dTOP) pada enam pita terpilih untuk mencari prekursor PFAS potensial yang mungkin terurai menjadi PFHxA.
Hasil Utama
Dari 22 tali jam tangan yang diuji, 15 mengandung kadar fluor yang signifikan (>1%). Semua pita mahal (>$30) dan sebagian besar pita kelas menengah ($15-30) mengandung bahan kimia ini, sedangkan pita yang lebih murah (
Keterbatasan Studi
Penelitian ini tidak mengidentifikasi merek atau model tali jam tertentu yang diuji. Ukuran sampel (22 pita) relatif kecil, dan beberapa pita merupakan sumbangan daripada pembelian baru. Para peneliti juga tidak dapat sepenuhnya menjelaskan mengapa uji oksidasi tambahan (dTOP) menghasilkan tingkat PFAS yang lebih rendah dibandingkan metode ekstraksi awal, sehingga menunjukkan bahwa mungkin ada interaksi kimia yang lebih kompleks yang berperan.
Diskusi & Kesimpulan
Temuan utamanya adalah banyak tali jam tangan pintar, terutama yang lebih mahal, mengandung PFHxA dalam jumlah besar yang dapat dengan mudah diekstraksi, sehingga menunjukkan potensi paparan kulit bagi pemakainya. Hal ini sangat memprihatinkan mengingat berapa lama orang biasanya memakai perangkat ini dan fakta bahwa olahraga dan berkeringat dapat meningkatkan transfer bahan kimia. Tindakan regulasi dan penelitian kesehatan baru-baru ini menyarankan agar paparan PFHxA diminimalkan, sehingga hal ini berpotensi menjadi masalah kesehatan masyarakat yang memerlukan penyelidikan lebih lanjut.
Pendanaan & Pengungkapan
Studi ini didanai oleh Universitas Notre Dame. Para penulis menyatakan tidak ada persaingan kepentingan finansial, dan menunjukkan bahwa penelitian tersebut dilakukan secara independen tanpa pengaruh industri.